Razões para escolher DCZ 2.2 S
Lançado em 2003, DCZ 2.2 S tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 160 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Praktica DCZ 2.2 S
vs Praktica Digicam 3
VS
Área do sensor
31 mm²
DCZ 2.2 S31 mm²
Digicam 3- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O DCZ 2.2 S e o Digicam 3 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
DCZ 2.2 SMétricaDigicam 3
2 MPPixels efetivos3,1 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
3,92 µmDistância de pixel3,15 µm
15,36 µm²Área de pixels9,91 µm²
6,51 MP/cm²Densidade de pixels10,09 MP/cm²
5,41Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
160 gPeso105 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O DCZ 2.2 S e o Digicam 3 têm a mesma área de sensor. O Digicam 3 tem o corpo mais leve. O Digicam 3 tem a resolução efetiva mais alta. O Digicam 3 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Digicam 3
Lançado em 2004, Digicam 3 tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 105 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.