CameraLore
Perbandingan berdampingan

Kodak DC3200
vs Kodak DC4800

Arsip ilustrasi untuk Kodak DC3200

Kodak / 2000

DC3200

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Kodak DC4800

Kodak / 2000

DC4800

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

42 mm²
DC3200
40 mm²
DC4800
Rasio luas
1,07:1
Perbedaan mutlak
3 mm²
Perbedaan relatif
7%

DC3200 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

DC3200MetrikDC4800
0,9 MPPiksel yang efektif3,1 MP
7,53 × 5,64Sensor7,27 × 5,46
6,87 µmNada piksel3,58 µm
47,19 µm²Daerah piksel12,8 µm²
2,12 MP/cm²Kepadatan piksel7,81 MP/cm²
4,6Faktor krop4,76
—Videonya maksimal—
300 gBerat320 g
CompactFlash type IPenyimpananCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateraiKodak Lithium-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC3200 memiliki area sensor yang lebih besar. DC3200 memiliki bodi yang lebih ringan. DC4800 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC3200 dan DC4800 keduanya dirilis di 2000. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC3200

Dirilis pada 2000, DC3200 memiliki area sensor sekitar 42 mm², resolusi efektif 0,9 MP, dan bodi 300 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC4800

Dirilis pada 2000, DC4800 memiliki area sensor sekitar 40 mm², resolusi efektif 3,1 MP, dan bodi 320 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda