I motivi per scegliere DC3200
Rilasciato in 2000, DC3200 ha circa 42 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 0,9 MP e corpo 300 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Kodak DC3200
vs Kodak DC4800
VS
Zona del sensore
42 mm²
DC320040 mm²
DC4800- Rapporto dell'area
- 1,07:1
- Differenza assoluta
- 3 mm²
- Differenza relativa
- 7%
L'DC3200 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
DC3200MetricoDC4800
0,9 MPPixel effettivi3,1 MP
7,53 × 5,64Sensore7,27 × 5,46
6,87 µmPasso dei pixel3,58 µm
47,19 µm²Zona pixel12,8 µm²
2,12 MP/cm²Densità dei pixel7,81 MP/cm²
4,6Fattore di crop4,76
—Video massimo—
300 gPeso320 g
CompactFlash type IStoccaggioCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)BatteriaKodak Lithium-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'DC3200 ha l'area del sensore più ampia. L'DC3200 ha il corpo più leggero. DC4800 ha la risoluzione effettiva più elevata. DC3200 e DC4800 sono stati entrambi rilasciati in 2000. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere DC4800
Rilasciato in 2000, DC4800 ha circa 40 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,1 MP e corpo 320 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.