CameraLore
Direkter Vergleich

Kodak DC3200
vs Kodak DC4800

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

42 mm²
DC3200
40 mm²
DC4800
Flächenverhältnis
1,07:1
Absoluter Unterschied
3 mm²
Relativer Unterschied
7%

Der DC3200 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DC3200MetrischDC4800
0,9 MPEffektive Pixel3,1 MP
7,53 × 5,64Sensor7,27 × 5,46
6,87 µmPixelabstand3,58 µm
47,19 µm²Pixelbereich12,8 µm²
2,12 MP/cm²Pixeldichte7,81 MP/cm²
4,6Cropfaktor4,76
—Maximales Video—
300 gGewicht320 g
CompactFlash type ILagerungCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)BatterieKodak Lithium-Ion Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DC3200 verfügt über die größere Sensorfläche. Der DC3200 hat das leichtere Gehäuse. Der DC4800 hat die höhere effektive Auflösung. DC3200 und DC4800 wurden beide in 2000 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DC3200 zu entscheiden

DC3200 kam 2000 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 42 mm², 0,9 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 300 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DC4800 zu entscheiden

DC4800 kam 2000 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 40 mm², 3,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 320 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras