Alasan memilih JD 2.1 xz3
Dirilis pada 2003, JD 2.1 xz3 memiliki area sensor sekitar 15 mm², resolusi efektif 2,1 MP, dan bodi 170 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Jenoptik JD 3.3z10
VS
Daerah sensor
15 mm²
JD 2.1 xz321 mm²
JD 3.3z10- Rasio luas
- 1,41:1
- Perbedaan mutlak
- 6 mm²
- Perbedaan relatif
- 40,6%
JD 3.3z10 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
JD 2.1 xz3MetrikJD 3.3z10
2,1 MPPiksel yang efektif3,34 MP
4,5 × 3,37Sensor5,33 × 4
2,69 µmNada piksel2,53 µm
7,22 µm²Daerah piksel6,38 µm²
13,85 MP/cm²Kepadatan piksel15,67 MP/cm²
7,7Faktor krop6,49
—Videonya maksimal—
170 gBerat342 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABaterai4x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
JD 3.3z10 memiliki area sensor yang lebih besar. JD 2.1 xz3 memiliki bodi yang lebih ringan. JD 3.3z10 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. JD 2.1 xz3 dan JD 3.3z10 keduanya dirilis di 2003. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih JD 3.3z10
Dirilis pada 2003, JD 3.3z10 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 3,34 MP, dan bodi 342 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.