Motive pentru a alege JD 2.1 xz3
Lansat în 2003, JD 2.1 xz3 are aproximativ 15 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,1 MP și un corp 170 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Jenoptik JD 3.3z10
VS
Zona senzorului
15 mm²
JD 2.1 xz321 mm²
JD 3.3z10- Raportul de suprafață
- 1,41:1
- Diferență absolută
- 6 mm²
- Diferență relativă
- 40,6%
JD 3.3z10 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
JD 2.1 xz3MetricJD 3.3z10
2,1 MPPixeli efectivi3,34 MP
4,5 × 3,37Senzor5,33 × 4
2,69 µmPasul pixelilor2,53 µm
7,22 µm²Zona pixelilor6,38 µm²
13,85 MP/cm²Densitatea pixelilor15,67 MP/cm²
7,7Factor de crop6,49
—Video maxim—
170 gGreutate342 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AABateria4x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
JD 3.3z10 are o zonă mai mare a senzorului. JD 2.1 xz3 are corpul mai ușor. JD 3.3z10 are rezoluția efectivă mai mare. JD 2.1 xz3 și JD 3.3z10 au fost ambele lansate în 2003. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege JD 3.3z10
Lansat în 2003, JD 3.3z10 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,34 MP și un corp 342 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.