أسباب اختيار JD 2.1 xz3
تم إصدار JD 2.1 xz3 في 2003، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٥ مم²، ودقة فعالة ٢٫١ MP، وجسم ١٧٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.
المقارنة جنبا إلى جنب
Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Jenoptik JD 3.3z10
VS
منطقة الاستشعار
١٥ mm²
JD 2.1 xz3٢١ mm²
JD 3.3z10- نسبة المساحة
- ١٫٤١:1
- الفرق المطلق
- ٦ mm²
- الفرق النسبي
- ٤٠٫٦%
يحتوي JD 3.3z10 على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.
الاختلافات المواصفات الرئيسية
JD 2.1 xz3متريJD 3.3z10
٢٫١ MPبكسلات فعالة٣٫٣٤ MP
٤٫٥ × ٣٫٣٧الاستشعار٥٫٣٣ × ٤
٢٫٦٩ µmتباعد البكسلات٢٫٥٣ µm
٧٫٢٢ µm²مساحة البكسل٦٫٣٨ µm²
١٣٫٨٥ MP/cm²كثافة البكسل١٥٫٦٧ MP/cm²
٧٫٧معامل الاقتصاص٦٫٤٩
—الحد الأقصى للفيديو—
١٧٠ gالوزن٣٤٢ g
Secure DigitalالتخزينSecure Digital
2x AAالبطارية4x AA
يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.
كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات
يحتوي JD 3.3z10 على مساحة استشعار أكبر. يتميز JD 2.1 xz3 بجسم أخف وزنًا. يتمتع JD 3.3z10 بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من JD 2.1 xz3 وJD 3.3z10 في 2003. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.
أسباب اختيار JD 3.3z10
تم إصدار JD 3.3z10 في 2003، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢١ مم²، ودقة فعالة ٣٫٣٤ MP، وجسم ٣٤٢ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.