CameraLore
Параллельное сравнение

Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Jenoptik JD 3.3z10

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

15 mm²
JD 2.1 xz3
21 mm²
JD 3.3z10
Коэффициент площади
1,41:1
Абсолютная разница
6 mm²
Относительная разница
40,6%

JD 3.3z10 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

JD 2.1 xz3МетрикаJD 3.3z10
2,1 MPЭффективные пиксели3,34 MP
4,5 × 3,37Датчик5,33 × 4
2,69 µmШаг пикселя2,53 µm
7,22 µm²Площадь пикселя6,38 µm²
13,85 MP/cm²Плотность пикселей15,67 MP/cm²
7,7Кроп-фактор6,49
—Максимум видео—
170 gВес342 g
Secure DigitalХранениеSecure Digital
2x AAБатарея4x AA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

JD 3.3z10 имеет большую площадь сенсора.. JD 2.1 xz3 имеет более легкий корпус.. JD 3.3z10 имеет более высокое эффективное разрешение.. JD 2.1 xz3 и JD 3.3z10 были выпущены в 2003.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать JD 2.1 xz3

Выпущенный в 2003, JD 2.1 xz3 имеет площадь сенсора около 15 мм², эффективное разрешение 2,1 MP и корпус 170 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать JD 3.3z10

Выпущенный в 2003, JD 3.3z10 имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 3,34 MP и корпус 342 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры