Alasan memilih Photosmart R827
Dirilis pada 2006, Photosmart R827 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 7,2 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
HP Photosmart R827
vs HP Photosmart R967
VS
Daerah sensor
25 mm²
Photosmart R82738 mm²
Photosmart R967- Rasio luas
- 1,53:1
- Perbedaan mutlak
- 13 mm²
- Perbedaan relatif
- 52,6%
Photosmart R967 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
Photosmart R827MetrikPhotosmart R967
7,2 MPPiksel yang efektif10,1 MP
5,75 × 4,32Sensor7,11 × 5,33
1,86 µmNada piksel1,94 µm
3,45 µm²Daerah piksel3,75 µm²
28,99 MP/cm²Kepadatan piksel26,65 MP/cm²
6,02Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
140 gBerat190 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Photosmart R967 memiliki area sensor yang lebih besar. Photosmart R827 memiliki bodi yang lebih ringan. Photosmart R967 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Photosmart R827 dan Photosmart R967 keduanya dirilis di 2006. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Photosmart R967
Dirilis pada 2006, Photosmart R967 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 10,1 MP, dan bodi 190 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.