CameraLore
Параллельное сравнение

HP Photosmart R827
vs HP Photosmart R967

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

25 mm²
Photosmart R827
38 mm²
Photosmart R967
Коэффициент площади
1,53:1
Абсолютная разница
13 mm²
Относительная разница
52,6%

Photosmart R967 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

Photosmart R827МетрикаPhotosmart R967
7,2 MPЭффективные пиксели10,1 MP
5,75 × 4,32Датчик7,11 × 5,33
1,86 µmШаг пикселя1,94 µm
3,45 µm²Площадь пикселя3,75 µm²
28,99 MP/cm²Плотность пикселей26,65 MP/cm²
6,02Кроп-фактор4,87
—Максимум видео—
140 gВес190 g
Secure DigitalХранениеSecure Digital
Li-Ion Литий-ионный аккумуляторБатареяLi-Ion Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Photosmart R967 имеет большую площадь сенсора.. Photosmart R827 имеет более легкий корпус.. Photosmart R967 имеет более высокое эффективное разрешение.. Photosmart R827 и Photosmart R967 были выпущены в 2006.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать Photosmart R827

Выпущенный в 2006, Photosmart R827 имеет площадь сенсора около 25 мм², эффективное разрешение 7,2 MP и корпус 140 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Photosmart R967

Выпущенный в 2006, Photosmart R967 имеет площадь сенсора около 38 мм², эффективное разрешение 10,1 MP и корпус 190 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры