Alasan memilih Eye-Q 1000
Dirilis pada 2003, Eye-Q 1000 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 1,3 MP, dan bodi 45 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Concord Eye-Q 1000
vs Concord Eye-Q 3340z
VS
Daerah sensor
31 mm²
Eye-Q 100021 mm²
Eye-Q 3340z- Rasio luas
- 1,44:1
- Perbedaan mutlak
- 9 mm²
- Perbedaan relatif
- 44,1%
Eye-Q 1000 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
Eye-Q 1000MetrikEye-Q 3340z
1,3 MPPiksel yang efektif3,2 MP
6,4 × 4,8Sensor5,33 × 4
4,86 µmNada piksel2,58 µm
23,63 µm²Daerah piksel6,66 µm²
4,23 MP/cm²Kepadatan piksel15,01 MP/cm²
5,41Faktor krop6,49
—Videonya maksimal—
45 gBerat160 g
—PenyimpananMultiMedia, Secure Digital
2x AAABaterai2x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Eye-Q 1000 memiliki area sensor yang lebih besar. Eye-Q 1000 memiliki bodi yang lebih ringan. Eye-Q 3340z memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Eye-Q 1000 dan Eye-Q 3340z keduanya dirilis di 2003. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Eye-Q 3340z
Dirilis pada 2003, Eye-Q 3340z memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 3,2 MP, dan bodi 160 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.