Raisons de choisir Eye-Q 1000
Lancé dans 2003, le Eye-Q 1000 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 45 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Concord Eye-Q 1000
vs Concord Eye-Q 3340z
VS
Zone du capteur
31 mm²
Eye-Q 100021 mm²
Eye-Q 3340z- Rapport de superficie
- 1,44:1
- Différence absolue
- 9 mm²
- Différence relative
- 44,1%
Le Eye-Q 1000 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
Eye-Q 1000MétriqueEye-Q 3340z
1,3 MPPixels effectifs3,2 MP
6,4 × 4,8Capteur5,33 × 4
4,86 µmPas de pixels2,58 µm
23,63 µm²Zone de pixels6,66 µm²
4,23 MP/cm²Densité de pixels15,01 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
45 gPoids160 g
—StockageMultiMedia, Secure Digital
2x AAABatterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Eye-Q 1000 a la plus grande zone de capteur. Le Eye-Q 1000 a le boîtier le plus léger. Le Eye-Q 3340z a la résolution effective la plus élevée. Les Eye-Q 1000 et Eye-Q 3340z ont tous deux été lancés dans 2003. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Eye-Q 3340z
Lancé dans 2003, le Eye-Q 3340z a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,2 MP et un boîtier 160 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.