เหตุผลในการเลือก Eye-Q 1000
Eye-Q 1000 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.3 MP และตัวกล้อง 45 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Concord Eye-Q 1000
vs Concord Eye-Q 3340z
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
Eye-Q 100021 mm²
Eye-Q 3340z- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.44:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 9 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 44.1%
Eye-Q 1000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Eye-Q 1000เมตริกEye-Q 3340z
1.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.2 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์5.33 × 4
4.86 µmระยะพิกเซล2.58 µm
23.63 µm²พื้นที่พิกเซล6.66 µm²
4.23 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล15.01 MP/cm²
5.41ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
45 gน้ำหนัก160 g
—ที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AAAแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Eye-Q 1000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Eye-Q 1000 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Eye-Q 3340z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Eye-Q 1000 และ Eye-Q 3340z ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Eye-Q 3340z
Eye-Q 3340z เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 160 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม