CameraLore
Comparação lado a lado

Concord Eye-Q 1000
vs Concord Eye-Q 3340z

Ilustração de arquivo para Concord Eye-Q 1000

Concord / 2003

Eye-Q 1000

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Concord Eye-Q 3340z

Concord / 2003

Eye-Q 3340z

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

31 mm²
Eye-Q 1000
21 mm²
Eye-Q 3340z
Proporção de área
1,44:1
Diferença absoluta
9 mm²
Diferença relativa
44,1%

O Eye-Q 1000 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

Eye-Q 1000MétricaEye-Q 3340z
1,3 MPPixels efetivos3,2 MP
6,4 × 4,8Sensor5,33 × 4
4,86 µmDistância de pixel2,58 µm
23,63 µm²Área de pixels6,66 µm²
4,23 MP/cm²Densidade de pixels15,01 MP/cm²
5,41Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
45 gPeso160 g
—ArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x AAABateria2x AA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O Eye-Q 1000 possui a maior área de sensor. O Eye-Q 1000 tem o corpo mais leve. O Eye-Q 3340z tem a resolução efetiva mais alta. O Eye-Q 1000 e o Eye-Q 3340z foram lançados em 2003. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher Eye-Q 1000

Lançado em 2003, Eye-Q 1000 tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,3 MP e um corpo 45 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher Eye-Q 3340z

Lançado em 2003, Eye-Q 3340z tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,2 MP e um corpo 160 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes