CameraLore
साथ-साथ तुलना

Kodak EasyShare CD90
vs Kodak EasyShare M320

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

28 mm²
EasyShare CD90
25 mm²
EasyShare M320
क्षेत्रफल अनुपात
1.12:1
पूर्ण अंतर
3 mm²
सापेक्ष अंतर
11.6%

EasyShare CD90 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

EasyShare CD90मैट्रिकEasyShare M320
12 MPप्रभावी पिक्सेल9.2 MP
6.08 × 4.56सेंसर5.75 × 4.32
1.52 µmपिक्सेल पिच1.64 µm
2.31 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.7 µm²
43.28 MP/cm²पिक्सेल घनत्व37.04 MP/cm²
5.69क्रॉप फ़ैक्टर6.02
—अधिकतम वीडियो—
129 gवज़न155 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
2x AAबैटरीRechargeable KLIC-7001 Battery

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

EasyShare CD90 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. EasyShare CD90 की बॉडी हल्की है. EasyShare CD90 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. EasyShare CD90 और EasyShare M320 दोनों को 2009 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

EasyShare CD90 चुनने का कारण

2009 में जारी, EasyShare CD90 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 12 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 129 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

EasyShare M320 चुनने का कारण

2009 में जारी, EasyShare M320 में लगभग 25 mm² सेंसर क्षेत्र, 9.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 155 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें