Razões para escolher EasyShare CD90
Lançado em 2009, EasyShare CD90 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 129 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare CD90
vs Kodak EasyShare M320
VS
Área do sensor
28 mm²
EasyShare CD9025 mm²
EasyShare M320- Proporção de área
- 1,12:1
- Diferença absoluta
- 3 mm²
- Diferença relativa
- 11,6%
O EasyShare CD90 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
EasyShare CD90MétricaEasyShare M320
12 MPPixels efetivos9,2 MP
6,08 × 4,56Sensor5,75 × 4,32
1,52 µmDistância de pixel1,64 µm
2,31 µm²Área de pixels2,7 µm²
43,28 MP/cm²Densidade de pixels37,04 MP/cm²
5,69Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
129 gPeso155 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
2x AABateriaRechargeable KLIC-7001 Battery
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EasyShare CD90 possui a maior área de sensor. O EasyShare CD90 tem o corpo mais leve. O EasyShare CD90 tem a resolução efetiva mais alta. O EasyShare CD90 e o EasyShare M320 foram lançados em 2009. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher EasyShare M320
Lançado em 2009, EasyShare M320 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 9,2 MP e um corpo 155 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.