CameraLore
并排对比

Rollei Compactline 202
vs Rollei XS-8 Crystal

Rollei Compactline 202 档案示意图

Rollei / 2009

Compactline 202

完整参数
VS
Rollei XS-8 Crystal 档案示意图

Rollei / 2009

XS-8 Crystal

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

28 mm²
Compactline 202
25 mm²
XS-8 Crystal
面积比
1.12:1
绝对差
3 mm²
相对差
11.6%

Compactline 202 的传感器面积更大。更大的面积通常意味着更好的集光潜力,但实际画质仍受传感器架构和机型年代影响。

核心规格差异

Compactline 202指标XS-8 Crystal
12 MP有效像素8 MP
6.08 × 4.56传感器5.75 × 4.32
1.52 µm像素间距1.76 µm
2.31 µm²像素面积3.11 µm²
43.28 MP/cm²像素密度32.21 MP/cm²
5.69裁切系数6.02
—最高视频—
110 g重量114 g
SDHC, Secure Digital存储SDHC, Secure Digital
Li-Ion 锂离子电池电池Li-Ion 锂离子电池

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

Compactline 202 拥有更大的传感器面积。Compactline 202 的机身更轻。Compactline 202 的有效像素更高。Compactline 202 与 XS-8 Crystal 都发布于 2009 年。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 Compactline 202 的理由

Compactline 202 发布于 2009 年,传感器面积约 28 mm²,有效像素 12 MP,机身重量 110 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 XS-8 Crystal 的理由

XS-8 Crystal 发布于 2009 年,传感器面积约 25 mm²,有效像素 8 MP,机身重量 114 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型