CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Rollei Compactline 202
vs Rollei XS-8 Crystal

رسم توضيحي للأرشيف لـ Rollei Compactline 202

Rollei / 2009

Compactline 202

المواصفات الكاملة
VS
رسم توضيحي للأرشيف لـ Rollei XS-8 Crystal

Rollei / 2009

XS-8 Crystal

المواصفات الكاملة

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢٨ mm²
Compactline 202
٢٥ mm²
XS-8 Crystal
نسبة المساحة
١٫١٢:1
الفرق المطلق
٣ mm²
الفرق النسبي
١١٫٦%

يحتوي Compactline 202 على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

Compactline 202متريXS-8 Crystal
١٢ MPبكسلات فعالة٨ MP
٦٫٠٨ × ٤٫٥٦الاستشعار٥٫٧٥ × ٤٫٣٢
١٫٥٢ µmتباعد البكسلات١٫٧٦ µm
٢٫٣١ µm²مساحة البكسل٣٫١١ µm²
٤٣٫٢٨ MP/cm²كثافة البكسل٣٢٫٢١ MP/cm²
٥٫٦٩معامل الاقتصاص٦٫٠٢
—الحد الأقصى للفيديو—
١١٠ gالوزن١١٤ g
SDHC, Secure DigitalالتخزينSDHC, Secure Digital
Li-Ion بطارية ليثيوم أيونالبطاريةLi-Ion بطارية ليثيوم أيون

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يحتوي Compactline 202 على مساحة استشعار أكبر. يتميز Compactline 202 بجسم أخف وزنًا. يتمتع Compactline 202 بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من Compactline 202 وXS-8 Crystal في 2009. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار Compactline 202

تم إصدار Compactline 202 في 2009، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٢ MP، وجسم ١١٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار XS-8 Crystal

تم إصدار XS-8 Crystal في 2009، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٥ مم²، ودقة فعالة ٨ MP، وجسم ١١٤ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة