Razões para escolher Compactline 202
Lançado em 2009, Compactline 202 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 110 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Compactline 202
vs Rollei XS-8 Crystal
VS
Área do sensor
28 mm²
Compactline 20225 mm²
XS-8 Crystal- Proporção de área
- 1,12:1
- Diferença absoluta
- 3 mm²
- Diferença relativa
- 11,6%
O Compactline 202 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
Compactline 202MétricaXS-8 Crystal
12 MPPixels efetivos8 MP
6,08 × 4,56Sensor5,75 × 4,32
1,52 µmDistância de pixel1,76 µm
2,31 µm²Área de pixels3,11 µm²
43,28 MP/cm²Densidade de pixels32,21 MP/cm²
5,69Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
110 gPeso114 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Compactline 202 possui a maior área de sensor. O Compactline 202 tem o corpo mais leve. O Compactline 202 tem a resolução efetiva mais alta. O Compactline 202 e o XS-8 Crystal foram lançados em 2009. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher XS-8 Crystal
Lançado em 2009, XS-8 Crystal tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8 MP e um corpo 114 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.