CameraLore
Параллельное сравнение

Rollei Compactline 202
vs Rollei XS-8 Crystal

Архивная иллюстрация для Rollei Compactline 202

Rollei / 2009

Compactline 202

Полные характеристики
VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

28 mm²
Compactline 202
25 mm²
XS-8 Crystal
Коэффициент площади
1,12:1
Абсолютная разница
3 mm²
Относительная разница
11,6%

Compactline 202 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

Compactline 202МетрикаXS-8 Crystal
12 MPЭффективные пиксели8 MP
6,08 × 4,56Датчик5,75 × 4,32
1,52 µmШаг пикселя1,76 µm
2,31 µm²Площадь пикселя3,11 µm²
43,28 MP/cm²Плотность пикселей32,21 MP/cm²
5,69Кроп-фактор6,02
—Максимум видео—
110 gВес114 g
SDHC, Secure DigitalХранениеSDHC, Secure Digital
Li-Ion Литий-ионный аккумуляторБатареяLi-Ion Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Compactline 202 имеет большую площадь сенсора.. Compactline 202 имеет более легкий корпус.. Compactline 202 имеет более высокое эффективное разрешение.. Compactline 202 и XS-8 Crystal были выпущены в 2009.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать Compactline 202

Выпущенный в 2009, Compactline 202 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 110 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать XS-8 Crystal

Выпущенный в 2009, XS-8 Crystal имеет площадь сенсора около 25 мм², эффективное разрешение 8 MP и корпус 114 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры