CameraLore
并排对比

Praktica DCZ 3.2S
vs Praktica DCZ 3.4

Praktica DCZ 3.2S 档案示意图

Praktica / 2004

DCZ 3.2S

完整参数
VS
Praktica DCZ 3.4 档案示意图

Praktica / 2003

DCZ 3.4

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

31 mm²
DCZ 3.2S
25 mm²
DCZ 3.4
面积比
1.24:1
绝对差
6 mm²
相对差
23.7%

DCZ 3.2S 的传感器面积更大。更大的面积通常意味着更好的集光潜力,但实际画质仍受传感器架构和机型年代影响。

两台相机相差 1 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

DCZ 3.2S指标DCZ 3.4
3.3 MP有效像素3.2 MP
6.4 × 4.8传感器5.75 × 4.32
3.05 µm像素间距2.79 µm
9.31 µm²像素面积7.76 µm²
10.74 MP/cm²像素密度12.88 MP/cm²
5.41裁切系数6.02
—最高视频—
110 g重量160 g
MultiMedia, Secure Digital存储Secure Digital
1x CR-V3, 2x AA电池2x AA

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

DCZ 3.2S 拥有更大的传感器面积。DCZ 3.2S 的机身更轻。DCZ 3.2S 的有效像素更高。DCZ 3.2S 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 DCZ 3.2S 的理由

DCZ 3.2S 发布于 2004 年,传感器面积约 31 mm²,有效像素 3.3 MP,机身重量 110 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 DCZ 3.4 的理由

DCZ 3.4 发布于 2003 年,传感器面积约 25 mm²,有效像素 3.2 MP,机身重量 160 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型