Razões para escolher DCZ 3.2S
Lançado em 2004, DCZ 3.2S tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,3 MP e um corpo 110 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Praktica DCZ 3.2S
vs Praktica DCZ 3.4
VS
Área do sensor
31 mm²
DCZ 3.2S25 mm²
DCZ 3.4- Proporção de área
- 1,24:1
- Diferença absoluta
- 6 mm²
- Diferença relativa
- 23,7%
O DCZ 3.2S possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
DCZ 3.2SMétricaDCZ 3.4
3,3 MPPixels efetivos3,2 MP
6,4 × 4,8Sensor5,75 × 4,32
3,05 µmDistância de pixel2,79 µm
9,31 µm²Área de pixels7,76 µm²
10,74 MP/cm²Densidade de pixels12,88 MP/cm²
5,41Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
110 gPeso160 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
1x CR-V3, 2x AABateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O DCZ 3.2S possui a maior área de sensor. O DCZ 3.2S tem o corpo mais leve. O DCZ 3.2S tem a resolução efetiva mais alta. O DCZ 3.2S é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher DCZ 3.4
Lançado em 2003, DCZ 3.4 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,2 MP e um corpo 160 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.