CameraLore
並排比較

Praktica DCZ 3.2S
vs Praktica DCZ 3.4

Praktica DCZ 3.2S 檔案示意圖

Praktica / 2004

DCZ 3.2S

完整參數
VS
Praktica DCZ 3.4 檔案示意圖

Praktica / 2003

DCZ 3.4

完整參數

感測器面積

校準螢幕尺寸

輸入顯示器對角線尺寸,讓感測器矩形更接近真實物理大小。

31 mm²
DCZ 3.2S
25 mm²
DCZ 3.4
面積比
1.24:1
絕對差
6 mm²
相對差
23.7%

DCZ 3.2S 的感測器面積更大。更大的面積通常意味著更好的集光潛力,但實際畫質仍受感測器架構和機型年代影響。

兩臺相機相差 1 年。比較像素指標時,應同時考慮感測器代際。

核心規格差異

DCZ 3.2S指標DCZ 3.4
3.3 MP有效像素3.2 MP
6.4 × 4.8感測器5.75 × 4.32
3.05 µm像素間距2.79 µm
9.31 µm²像素面積7.76 µm²
10.74 MP/cm²像素密度12.88 MP/cm²
5.41裁切係數6.02
—最高影片—
110 g重量160 g
MultiMedia, Secure Digital儲存Secure Digital
1x CR-V3, 2x AA電池2x AA

琥珀色表示該指標在常見比較語境中佔優。它不構成相機的綜合評分。

如何在這兩臺相機之間選擇

DCZ 3.2S 擁有更大的感測器面積。DCZ 3.2S 的機身更輕。DCZ 3.2S 的有效像素更高。DCZ 3.2S 的發布年份更新。選擇時應同時考慮鏡頭系統和拍攝題材。

選擇 DCZ 3.2S 的理由

DCZ 3.2S 發布於 2004 年,感測器面積約 31 mm²,有效像素 3.3 MP,機身重量 110 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

選擇 DCZ 3.4 的理由

DCZ 3.4 發布於 2003 年,感測器面積約 25 mm²,有效像素 3.2 MP,機身重量 160 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

更換比較機型