เหตุผลในการเลือก DCZ 3.2S
DCZ 3.2S เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.3 MP และตัวกล้อง 110 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Praktica DCZ 3.2S
vs Praktica DCZ 3.4
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
DCZ 3.2S25 mm²
DCZ 3.4- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.24:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 6 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 23.7%
DCZ 3.2S มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DCZ 3.2SเมตริกDCZ 3.4
3.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.2 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์5.75 × 4.32
3.05 µmระยะพิกเซล2.79 µm
9.31 µm²พื้นที่พิกเซล7.76 µm²
10.74 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล12.88 MP/cm²
5.41ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
110 gน้ำหนัก160 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
1x CR-V3, 2x AAแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DCZ 3.2S มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DCZ 3.2S มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 3.2S มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCZ 3.2S เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DCZ 3.4
DCZ 3.4 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 160 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม