CameraLore
并排对比

Praktica DCZ 3.2
vs Praktica DCZ 5.1

Praktica DCZ 3.2 档案示意图

Praktica / 2002

DCZ 3.2

完整参数
VS
Praktica DCZ 5.1 档案示意图

Praktica / 2003

DCZ 5.1

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

38 mm²
DCZ 3.2
38 mm²
DCZ 5.1
面积比
1:1
绝对差
0 mm²
相对差
0%

DCZ 3.2 与 DCZ 5.1 的传感器面积相同。实际画质差异应继续结合像素密度、传感器架构与发布年代判断。

两台相机相差 1 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

DCZ 3.2指标DCZ 5.1
3.2 MP有效像素5 MP
7.11 × 5.33传感器7.11 × 5.33
3.44 µm像素间距2.75 µm
11.84 µm²像素面积7.58 µm²
8.44 MP/cm²像素密度13.19 MP/cm²
4.87裁切系数4.87
—最高视频—
330 g重量212 g
CompactFlash type I存储MultiMedia, Secure Digital
4x AA电池1x CR-V3, 2x AA

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

DCZ 3.2 与 DCZ 5.1 的传感器面积相同。DCZ 5.1 的机身更轻。DCZ 5.1 的有效像素更高。DCZ 5.1 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 DCZ 3.2 的理由

DCZ 3.2 发布于 2002 年,传感器面积约 38 mm²,有效像素 3.2 MP,机身重量 330 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 DCZ 5.1 的理由

DCZ 5.1 发布于 2003 年,传感器面积约 38 mm²,有效像素 5 MP,机身重量 212 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型