CameraLore
Параллельное сравнение

Praktica DCZ 3.2
vs Praktica DCZ 5.1

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

38 mm²
DCZ 3.2
38 mm²
DCZ 5.1
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

DCZ 3.2 и DCZ 5.1 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

DCZ 3.2МетрикаDCZ 5.1
3,2 MPЭффективные пиксели5 MP
7,11 × 5,33Датчик7,11 × 5,33
3,44 µmШаг пикселя2,75 µm
11,84 µm²Площадь пикселя7,58 µm²
8,44 MP/cm²Плотность пикселей13,19 MP/cm²
4,87Кроп-фактор4,87
—Максимум видео—
330 gВес212 g
CompactFlash type IХранениеMultiMedia, Secure Digital
4x AAБатарея1x CR-V3, 2x AA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

DCZ 3.2 и DCZ 5.1 имеют одинаковую площадь сенсора.. DCZ 5.1 имеет более легкий корпус.. DCZ 5.1 имеет более высокое эффективное разрешение.. DCZ 5.1 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать DCZ 3.2

Выпущенный в 2002, DCZ 3.2 имеет площадь сенсора около 38 мм², эффективное разрешение 3,2 MP и корпус 330 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать DCZ 5.1

Выпущенный в 2003, DCZ 5.1 имеет площадь сенсора около 38 мм², эффективное разрешение 5 MP и корпус 212 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры