CameraLore
Yan yana karşılaştırma

Praktica DCZ 3.2
vs Praktica DCZ 5.1

Praktica DCZ 3.2 için arşiv illüstrasyonu

Praktica / 2002

DCZ 3.2

Tüm özellikler
VS
Praktica DCZ 5.1 için arşiv illüstrasyonu

Praktica / 2003

DCZ 5.1

Tüm özellikler

Sensör alanı

Ekran boyutunu kalibre edin

Sensör dikdörtgenlerinin fiziksel boyutlarına daha yakın gösterilmesi için ekranınızın köşegenini girin.

38 mm²
DCZ 3.2
38 mm²
DCZ 5.1
Alan oranı
1:1
Mutlak fark
0 mm²
Göreceli fark
0%

DCZ 3.2 ve DCZ 5.1 aynı sensör alanına sahiptir. Olası görüntü kalitesi farklılıklarını anlamak için piksel yoğunluğunu, sensör mimarisini ve sürüm oluşturmayı karşılaştırın.

Bu kameralar 1 yıl arayla piyasaya sürüldü. Piksel ölçümlerini karşılaştırırken sensör oluşturmayı düşünün.

Temel spesifikasyon farklılıkları

DCZ 3.2MetrikDCZ 5.1
3,2 MPEtkili pikseller5 MP
7,11 × 5,33Sensör7,11 × 5,33
3,44 µmPiksel aralığı2,75 µm
11,84 µm²Piksel alanı7,58 µm²
8,44 MP/cm²Piksel yoğunluğu13,19 MP/cm²
4,87Kırpma faktörü4,87
—Maksimum video—
330 gAğırlık212 g
CompactFlash type IDepolamaMultiMedia, Secure Digital
4x AAPil1x CR-V3, 2x AA

Amber, bu karşılaştırma bağlamında genellikle tercih edilen değeri belirtir. Bu genel bir kamera puanı değildir.

Bu kameralar arasında nasıl seçim yapılır?

DCZ 3.2 ve DCZ 5.1 aynı sensör alanına sahiptir. DCZ 5.1 daha hafif bir gövdeye sahiptir. DCZ 5.1 daha yüksek etkili çözünürlüğe sahiptir. DCZ 5.1 daha yeni sürümdür. Ayrıca lens sistemini ve çektiğiniz nesneleri de göz önünde bulundurun.

DCZ 3.2'i seçme nedenleri

2002'te piyasaya sürülen DCZ 3.2, yaklaşık 38 mm² sensör alanına, 3,2 MP etkin çözünürlüğe ve 330 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.

DCZ 5.1'i seçme nedenleri

2003'te piyasaya sürülen DCZ 5.1, yaklaşık 38 mm² sensör alanına, 5 MP etkin çözünürlüğe ve 212 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.

Farklı kameralar seçin