Lý do nên chọn DCZ 3.2
Được phát hành dưới dạng 2002, DCZ 3.2 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,2 MP và thân máy 330 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
Praktica DCZ 3.2
vs Praktica DCZ 5.1
VS
Vùng cảm biến
38 mm²
DCZ 3.238 mm²
DCZ 5.1- Tỷ lệ diện tích
- 1:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 0 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 0%
DCZ 3.2 và DCZ 5.1 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.
Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
DCZ 3.2Số liệuDCZ 5.1
3,2 MPPixel hiệu quả5 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
3,44 µmKhoảng cách điểm ảnh2,75 µm
11,84 µm²Vùng pixel7,58 µm²
8,44 MP/cm²Mật độ điểm ảnh13,19 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
330 gcân nặng212 g
CompactFlash type ILưu trữMultiMedia, Secure Digital
4x AAPin1x CR-V3, 2x AA
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
DCZ 3.2 và DCZ 5.1 có cùng vùng cảm biến. DCZ 5.1 có thân máy nhẹ hơn. DCZ 5.1 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. DCZ 5.1 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn DCZ 5.1
Được phát hành dưới dạng 2003, DCZ 5.1 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 5 MP và thân máy 212 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.