Lý do nên chọn RCP-8325X
Được phát hành dưới dạng 2007, RCP-8325X có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 0 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
Rollei RCP-8325X
vs Rollei RCP-8427XW
VS
Vùng cảm biến
38 mm²
RCP-8325X25 mm²
RCP-8427XW- Tỷ lệ diện tích
- 1,53:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 13 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 52,6%
RCP-8325X có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.
Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
RCP-8325XSố liệuRCP-8427XW
8 MPPixel hiệu quả8 MP
7,11 × 5,33cảm biến5,75 × 4,32
2,18 µmKhoảng cách điểm ảnh1,76 µm
4,74 µm²Vùng pixel3,11 µm²
21,11 MP/cm²Mật độ điểm ảnh32,21 MP/cm²
4,87Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
—cân nặng132 g
Secure DigitalLưu trữSDHC, Secure Digital
—PinLi-Ion Pin Li-ion
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
RCP-8325X có diện tích cảm biến lớn hơn. RCP-8325X có thân máy nhẹ hơn. RCP-8325X và RCP-8427XW có cùng độ phân giải hiệu quả. RCP-8427XW là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn RCP-8427XW
Được phát hành dưới dạng 2008, RCP-8427XW có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 132 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.