I motivi per scegliere RCP-8325X
Rilasciato in 2007, RCP-8325X ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8 MP e corpo 0 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Rollei RCP-8325X
vs Rollei RCP-8427XW
VS
Zona del sensore
38 mm²
RCP-8325X25 mm²
RCP-8427XW- Rapporto dell'area
- 1,53:1
- Differenza assoluta
- 13 mm²
- Differenza relativa
- 52,6%
L'RCP-8325X ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
RCP-8325XMetricoRCP-8427XW
8 MPPixel effettivi8 MP
7,11 × 5,33Sensore5,75 × 4,32
2,18 µmPasso dei pixel1,76 µm
4,74 µm²Zona pixel3,11 µm²
21,11 MP/cm²Densità dei pixel32,21 MP/cm²
4,87Fattore di crop6,02
—Video massimo—
—Peso132 g
Secure DigitalStoccaggioSDHC, Secure Digital
—BatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'RCP-8325X ha l'area del sensore più ampia. L'RCP-8325X ha il corpo più leggero. RCP-8325X e RCP-8427XW hanno la stessa risoluzione effettiva. RCP-8427XW è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere RCP-8427XW
Rilasciato in 2008, RCP-8427XW ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8 MP e corpo 132 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.