CameraLore
So sánh song song

Olympus SP-565UZ
vs Olympus Stylus Tough-3000

VS
Lưu trữ hình minh họa cho Olympus Stylus Tough-3000

Olympus / 2010

Stylus Tough-3000

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
SP-565UZ
28 mm²
Stylus Tough-3000
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

SP-565UZ và Stylus Tough-3000 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 2. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

SP-565UZSố liệuStylus Tough-3000
10 MPPixel hiệu quả12 MP
6,08 × 4,56cảm biến6,08 × 4,56
1,67 µmKhoảng cách điểm ảnh1,52 µm
2,77 µm²Vùng pixel2,31 µm²
36,07 MP/cm²Mật độ điểm ảnh43,28 MP/cm²
5,69Hệ số crop5,69
—Video tối đa—
413 gcân nặng159 g
Bộ nhớ trongLưu trữBộ nhớ trong
AA (4) batteries (NiMH recommended)PinLithium-Ion LI-50B rechargeable battery Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

SP-565UZ và Stylus Tough-3000 có cùng vùng cảm biến. Stylus Tough-3000 có thân máy nhẹ hơn. Stylus Tough-3000 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Stylus Tough-3000 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn SP-565UZ

Được phát hành dưới dạng 2008, SP-565UZ có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 10 MP và thân máy 413 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Stylus Tough-3000

Được phát hành dưới dạng 2010, Stylus Tough-3000 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 12 MP và thân máy 159 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau