Razões para escolher SP-565UZ
Lançado em 2008, SP-565UZ tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10 MP e um corpo 413 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus SP-565UZ
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
Área do sensor
28 mm²
SP-565UZ28 mm²
Stylus Tough-3000- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O SP-565UZ e o Stylus Tough-3000 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
SP-565UZMétricaStylus Tough-3000
10 MPPixels efetivos12 MP
6,08 × 4,56Sensor6,08 × 4,56
1,67 µmDistância de pixel1,52 µm
2,77 µm²Área de pixels2,31 µm²
36,07 MP/cm²Densidade de pixels43,28 MP/cm²
5,69Fator de corte5,69
—Vídeo máximo—
413 gPeso159 g
Armazenamento internoArmazenamentoArmazenamento interno
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaLithium-Ion LI-50B rechargeable battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O SP-565UZ e o Stylus Tough-3000 têm a mesma área de sensor. O Stylus Tough-3000 tem o corpo mais leve. O Stylus Tough-3000 tem a resolução efetiva mais alta. O Stylus Tough-3000 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Stylus Tough-3000
Lançado em 2010, Stylus Tough-3000 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 159 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.