Razones para elegir SP-565UZ
Lanzado en 2008, SP-565UZ tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10 MP y un cuerpo 413 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus SP-565UZ
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
Área de sensores
28 mm²
SP-565UZ28 mm²
Stylus Tough-3000- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El SP-565UZ y el Stylus Tough-3000 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
SP-565UZMétricaStylus Tough-3000
10 MPPíxeles efectivos12 MP
6,08 × 4,56sensores6,08 × 4,56
1,67 µmPaso de píxel1,52 µm
2,77 µm²Área de píxeles2,31 µm²
36,07 MP/cm²Densidad de píxeles43,28 MP/cm²
5,69factor de recorte5,69
—Vídeo máximo—
413 gPeso159 g
Almacenamiento internoAlmacenamientoAlmacenamiento interno
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateríaLithium-Ion LI-50B rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El SP-565UZ y el Stylus Tough-3000 tienen la misma área de sensor. El Stylus Tough-3000 tiene el cuerpo más ligero.. El Stylus Tough-3000 tiene la resolución efectiva más alta. El Stylus Tough-3000 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Stylus Tough-3000
Lanzado en 2010, Stylus Tough-3000 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 159 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.