Motive pentru a alege SP-565UZ
Lansat în 2008, SP-565UZ are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 413 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus SP-565UZ
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
Zona senzorului
28 mm²
SP-565UZ28 mm²
Stylus Tough-3000- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
SP-565UZ și Stylus Tough-3000 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
SP-565UZMetricStylus Tough-3000
10 MPPixeli efectivi12 MP
6,08 × 4,56Senzor6,08 × 4,56
1,67 µmPasul pixelilor1,52 µm
2,77 µm²Zona pixelilor2,31 µm²
36,07 MP/cm²Densitatea pixelilor43,28 MP/cm²
5,69Factor de crop5,69
—Video maxim—
413 gGreutate159 g
Stocare internăDepozitareStocare internă
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaLithium-Ion LI-50B rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
SP-565UZ și Stylus Tough-3000 au aceeași zonă de senzor. Stylus Tough-3000 are corpul mai ușor. Stylus Tough-3000 are rezoluția efectivă mai mare. Stylus Tough-3000 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Stylus Tough-3000
Lansat în 2010, Stylus Tough-3000 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12 MP și un corp 159 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.