I motivi per scegliere SP-565UZ
Rilasciato in 2008, SP-565UZ ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10 MP e corpo 413 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus SP-565UZ
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
Zona del sensore
28 mm²
SP-565UZ28 mm²
Stylus Tough-3000- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
SP-565UZ e Stylus Tough-3000 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
SP-565UZMetricoStylus Tough-3000
10 MPPixel effettivi12 MP
6,08 × 4,56Sensore6,08 × 4,56
1,67 µmPasso dei pixel1,52 µm
2,77 µm²Zona pixel2,31 µm²
36,07 MP/cm²Densità dei pixel43,28 MP/cm²
5,69Fattore di crop5,69
—Video massimo—
413 gPeso159 g
Memoria internaStoccaggioMemoria interna
AA (4) batteries (NiMH recommended)BatteriaLithium-Ion LI-50B rechargeable battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
SP-565UZ e Stylus Tough-3000 hanno la stessa area del sensore. L'Stylus Tough-3000 ha il corpo più leggero. Stylus Tough-3000 ha la risoluzione effettiva più elevata. Stylus Tough-3000 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Stylus Tough-3000
Rilasciato in 2010, Stylus Tough-3000 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12 MP e corpo 159 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.