CameraLore
So sánh song song

Casio QV-R61
vs Casio QV-R62

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
QV-R61
38 mm²
QV-R62
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

QV-R61 và QV-R62 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

QV-R61Số liệuQV-R62
6 MPPixel hiệu quả6 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
2,51 µmKhoảng cách điểm ảnh2,51 µm
6,32 µm²Vùng pixel6,32 µm²
15,83 MP/cm²Mật độ điểm ảnh15,83 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
168 gcân nặng168 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)PinAA (2) batteries (NiMH recommended)

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

QV-R61 và QV-R62 có cùng vùng cảm biến. QV-R61 và QV-R62 có cùng trọng lượng thân máy. QV-R61 và QV-R62 có cùng độ phân giải hiệu quả. QV-R61 và QV-R62 đều được phát hành trong 2004. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn QV-R61

Được phát hành dưới dạng 2004, QV-R61 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 6 MP và thân máy 168 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn QV-R62

Được phát hành dưới dạng 2004, QV-R62 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 6 MP và thân máy 168 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau