เหตุผลในการเลือก QV-R61
QV-R61 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 168 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Casio QV-R61
vs Casio QV-R62
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
QV-R6138 mm²
QV-R62- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
QV-R61 และ QV-R62 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
QV-R61เมตริกQV-R62
6 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.51 µmระยะพิกเซล2.51 µm
6.32 µm²พื้นที่พิกเซล6.32 µm²
15.83 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล15.83 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
168 gน้ำหนัก168 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
QV-R61 และ QV-R62 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. QV-R61 และ QV-R62 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. QV-R61 และ QV-R62 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. QV-R61 และ QV-R62 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2004. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก QV-R62
QV-R62 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 168 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม