Raisons de choisir QV-R61
Lancé dans 2004, le QV-R61 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 6 MP et un boîtier 168 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Casio QV-R61
vs Casio QV-R62
VS
Zone du capteur
38 mm²
QV-R6138 mm²
QV-R62- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les QV-R61 et QV-R62 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
QV-R61MétriqueQV-R62
6 MPPixels effectifs6 MP
7,11 × 5,33Capteur7,11 × 5,33
2,51 µmPas de pixels2,51 µm
6,32 µm²Zone de pixels6,32 µm²
15,83 MP/cm²Densité de pixels15,83 MP/cm²
4,87Facteur de recadrage4,87
—Vidéo maximale—
168 gPoids168 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)BatterieAA (2) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les QV-R61 et QV-R62 ont la même zone de capteur. Les QV-R61 et QV-R62 ont le même poids. Les QV-R61 et QV-R62 ont la même résolution effective. Les QV-R61 et QV-R62 ont tous deux été lancés dans 2004. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir QV-R62
Lancé dans 2004, le QV-R62 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 6 MP et un boîtier 168 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.