CameraLore
Direkter Vergleich

Casio QV-R61
vs Casio QV-R62

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

38 mm²
QV-R61
38 mm²
QV-R62
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der QV-R61 und der QV-R62 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

QV-R61MetrischQV-R62
6 MPEffektive Pixel6 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
2,51 µmPixelabstand2,51 µm
6,32 µm²Pixelbereich6,32 µm²
15,83 MP/cm²Pixeldichte15,83 MP/cm²
4,87Cropfaktor4,87
—Maximales Video—
168 gGewicht168 g
MultiMedia, Secure DigitalLagerungSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)BatterieAA (2) batteries (NiMH recommended)

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der QV-R61 und der QV-R62 haben die gleiche Sensorfläche. QV-R61 und QV-R62 haben das gleiche Gehäusegewicht. QV-R61 und QV-R62 haben die gleiche effektive Auflösung. QV-R61 und QV-R62 wurden beide in 2004 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für QV-R61 zu entscheiden

QV-R61 kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 38 mm², 6 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 168 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für QV-R62 zu entscheiden

QV-R62 kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 38 mm², 6 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 168 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras