CameraLore
So sánh song song

BenQ DC C630
vs BenQ DC E310

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

25 mm²
DC C630
31 mm²
DC E310
Tỷ lệ diện tích
1,24:1
Sự khác biệt tuyệt đối
6 mm²
Sự khác biệt tương đối
23,7%

DC E310 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

DC C630Số liệuDC E310
6 MPPixel hiệu quả3,2 MP
5,75 × 4,32cảm biến6,4 × 4,8
2,03 µmKhoảng cách điểm ảnh3,1 µm
4,14 µm²Vùng pixel9,6 µm²
24,15 MP/cm²Mật độ điểm ảnh10,42 MP/cm²
6,02Hệ số crop5,41
—Video tối đa—
130 gcân nặng82 g
Secure DigitalLưu trữSecure Digital
2x AAPin2x AAA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

DC E310 có diện tích cảm biến lớn hơn. DC E310 có thân máy nhẹ hơn. DC C630 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. DC C630 và DC E310 đều được phát hành trong 2006. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn DC C630

Được phát hành dưới dạng 2006, DC C630 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 6 MP và thân máy 130 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn DC E310

Được phát hành dưới dạng 2006, DC E310 có diện tích cảm biến khoảng 31 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,2 MP và thân máy 82 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau