CameraLore
Comparație una lângă alta

BenQ DC C630
vs BenQ DC E310

Ilustrație de arhivă pentru BenQ DC C630

BenQ / 2006

DC C630

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru BenQ DC E310

BenQ / 2006

DC E310

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

25 mm²
DC C630
31 mm²
DC E310
Raportul de suprafață
1,24:1
Diferență absolută
6 mm²
Diferență relativă
23,7%

DC E310 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

DC C630MetricDC E310
6 MPPixeli efectivi3,2 MP
5,75 × 4,32Senzor6,4 × 4,8
2,03 µmPasul pixelilor3,1 µm
4,14 µm²Zona pixelilor9,6 µm²
24,15 MP/cm²Densitatea pixelilor10,42 MP/cm²
6,02Factor de crop5,41
—Video maxim—
130 gGreutate82 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AABateria2x AAA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

DC E310 are o zonă mai mare a senzorului. DC E310 are corpul mai ușor. DC C630 are rezoluția efectivă mai mare. DC C630 și DC E310 au fost ambele lansate în 2006. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege DC C630

Lansat în 2006, DC C630 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6 MP și un corp 130 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege DC E310

Lansat în 2006, DC E310 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,2 MP și un corp 82 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite