Raisons de choisir DC C630
Lancé dans 2006, le DC C630 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 6 MP et un boîtier 130 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
BenQ DC C630
vs BenQ DC E310
VS
Zone du capteur
25 mm²
DC C63031 mm²
DC E310- Rapport de superficie
- 1,24:1
- Différence absolue
- 6 mm²
- Différence relative
- 23,7%
Le DC E310 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
DC C630MétriqueDC E310
6 MPPixels effectifs3,2 MP
5,75 × 4,32Capteur6,4 × 4,8
2,03 µmPas de pixels3,1 µm
4,14 µm²Zone de pixels9,6 µm²
24,15 MP/cm²Densité de pixels10,42 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
130 gPoids82 g
Secure DigitalStockageSecure Digital
2x AABatterie2x AAA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le DC E310 a la plus grande zone de capteur. Le DC E310 a le boîtier le plus léger. Le DC C630 a la résolution effective la plus élevée. Les DC C630 et DC E310 ont tous deux été lancés dans 2006. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DC E310
Lancé dans 2006, le DC E310 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,2 MP et un boîtier 82 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.