CameraLore
Comparación lado a lado

BenQ DC C630
vs BenQ DC E310

Ilustración de archivo para BenQ DC C630

BenQ / 2006

DC C630

Especificaciones completas
VS
Ilustración de archivo para BenQ DC E310

BenQ / 2006

DC E310

Especificaciones completas

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

25 mm²
DC C630
31 mm²
DC E310
Relación de área
1,24:1
diferencia absoluta
6 mm²
Diferencia relativa
23,7%

El DC E310 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.

Diferencias clave en las especificaciones

DC C630MétricaDC E310
6 MPPíxeles efectivos3,2 MP
5,75 × 4,32sensores6,4 × 4,8
2,03 µmPaso de píxel3,1 µm
4,14 µm²Área de píxeles9,6 µm²
24,15 MP/cm²Densidad de píxeles10,42 MP/cm²
6,02factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
130 gPeso82 g
Secure DigitalAlmacenamientoSecure Digital
2x AABatería2x AAA

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El DC E310 tiene el área de sensor más grande. El DC E310 tiene el cuerpo más ligero.. El DC C630 tiene la resolución efectiva más alta. El DC C630 y el DC E310 se lanzaron en 2006.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir DC C630

Lanzado en 2006, DC C630 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6 MP y un cuerpo 130 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir DC E310

Lanzado en 2006, DC E310 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,2 MP y un cuerpo 82 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras