CameraLore
Direkter Vergleich

BenQ DC C630
vs BenQ DC E310

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

25 mm²
DC C630
31 mm²
DC E310
Flächenverhältnis
1,24:1
Absoluter Unterschied
6 mm²
Relativer Unterschied
23,7%

Der DC E310 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DC C630MetrischDC E310
6 MPEffektive Pixel3,2 MP
5,75 × 4,32Sensor6,4 × 4,8
2,03 µmPixelabstand3,1 µm
4,14 µm²Pixelbereich9,6 µm²
24,15 MP/cm²Pixeldichte10,42 MP/cm²
6,02Cropfaktor5,41
—Maximales Video—
130 gGewicht82 g
Secure DigitalLagerungSecure Digital
2x AABatterie2x AAA

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DC E310 verfügt über die größere Sensorfläche. Der DC E310 hat das leichtere Gehäuse. Der DC C630 hat die höhere effektive Auflösung. DC C630 und DC E310 wurden beide in 2006 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DC C630 zu entscheiden

DC C630 kam 2006 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 25 mm², 6 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 130 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DC E310 zu entscheiden

DC E310 kam 2006 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 31 mm², 3,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 82 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras