DiMAGE Xg'i seçme nedenleri
2004'te piyasaya sürülen DiMAGE Xg, yaklaşık 21 mm² sensör alanına, 3,1 MP etkin çözünürlüğe ve 155 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.
Yan yana karşılaştırma
Konica-Minolta DiMAGE Xg
vs Praktica DCZ 2.2
VS
Sensör alanı
21 mm²
DiMAGE Xg21 mm²
DCZ 2.2- Alan oranı
- 1:1
- Mutlak fark
- 0 mm²
- Göreceli fark
- 0%
DiMAGE Xg ve DCZ 2.2 aynı sensör alanına sahiptir. Olası görüntü kalitesi farklılıklarını anlamak için piksel yoğunluğunu, sensör mimarisini ve sürüm oluşturmayı karşılaştırın.
Bu kameralar 2 yıl arayla piyasaya sürüldü. Piksel ölçümlerini karşılaştırırken sensör oluşturmayı düşünün.
Temel spesifikasyon farklılıkları
DiMAGE XgMetrikDCZ 2.2
3,1 MPEtkili pikseller2,11 MP
5,33 × 4Sensör5,33 × 4
2,62 µmPiksel aralığı3,18 µm
6,88 µm²Piksel alanı10,1 µm²
14,54 MP/cm²Piksel yoğunluğu9,9 MP/cm²
6,49Kırpma faktörü6,49
—Maksimum video—
155 gAğırlık310 g
SD/MMC cardDepolamaCompactFlash type I
Lithium-Ion (NP-200) Li-iyon pilPil4x AA
Amber, bu karşılaştırma bağlamında genellikle tercih edilen değeri belirtir. Bu genel bir kamera puanı değildir.
Bu kameralar arasında nasıl seçim yapılır?
DiMAGE Xg ve DCZ 2.2 aynı sensör alanına sahiptir. DiMAGE Xg daha hafif bir gövdeye sahiptir. DiMAGE Xg daha yüksek etkili çözünürlüğe sahiptir. DiMAGE Xg daha yeni sürümdür. Ayrıca lens sistemini ve çektiğiniz nesneleri de göz önünde bulundurun.
DCZ 2.2'i seçme nedenleri
2002'te piyasaya sürülen DCZ 2.2, yaklaşık 21 mm² sensör alanına, 2,11 MP etkin çözünürlüğe ve 310 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.