เหตุผลในการเลือก DiMAGE Xg
DiMAGE Xg เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 155 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Konica-Minolta DiMAGE Xg
vs Praktica DCZ 2.2
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
21 mm²
DiMAGE Xg21 mm²
DCZ 2.2- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
DiMAGE Xg และ DCZ 2.2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DiMAGE XgเมตริกDCZ 2.2
3.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.11 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
2.62 µmระยะพิกเซล3.18 µm
6.88 µm²พื้นที่พิกเซล10.1 µm²
14.54 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล9.9 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
155 gน้ำหนัก310 g
SD/MMC cardที่เก็บของCompactFlash type I
Lithium-Ion (NP-200) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่4x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DiMAGE Xg และ DCZ 2.2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DiMAGE Xg มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DiMAGE Xg มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DiMAGE Xg เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DCZ 2.2
DCZ 2.2 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 310 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม