Razones para elegir DiMAGE Xg
Lanzado en 2004, DiMAGE Xg tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 155 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Konica-Minolta DiMAGE Xg
vs Praktica DCZ 2.2
VS
Área de sensores
21 mm²
DiMAGE Xg21 mm²
DCZ 2.2- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El DiMAGE Xg y el DCZ 2.2 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
DiMAGE XgMétricaDCZ 2.2
3,1 MPPíxeles efectivos2,11 MP
5,33 × 4sensores5,33 × 4
2,62 µmPaso de píxel3,18 µm
6,88 µm²Área de píxeles10,1 µm²
14,54 MP/cm²Densidad de píxeles9,9 MP/cm²
6,49factor de recorte6,49
—Vídeo máximo—
155 gPeso310 g
SD/MMC cardAlmacenamientoCompactFlash type I
Lithium-Ion (NP-200) batería de iones de litioBatería4x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DiMAGE Xg y el DCZ 2.2 tienen la misma área de sensor. El DiMAGE Xg tiene el cuerpo más ligero.. El DiMAGE Xg tiene la resolución efectiva más alta. El DiMAGE Xg es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DCZ 2.2
Lanzado en 2002, DCZ 2.2 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,11 MP y un cuerpo 310 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.