เหตุผลในการเลือก WB200F
WB200F เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.2 MP และตัวกล้อง 226 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Samsung WB200F
vs Samsung WB250F
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
WB200F28 mm²
WB250F- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
WB200F และ WB250F มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
WB200FเมตริกWB250F
14.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14.2 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.42 µmระยะพิกเซล1.42 µm
2 µm²พื้นที่พิกเซล2 µm²
49.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล49.9 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
1,280 × 720วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
226 gน้ำหนัก226 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
WB200F และ WB250F มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. WB200F และ WB250F มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. WB200F และ WB250F มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. WB200F และ WB250F ทั้งคู่เปิดตัวใน 2013. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก WB250F
WB250F เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.2 MP และตัวกล้อง 226 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม