Raisons de choisir WB200F
Lancé dans 2013, le WB200F a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,2 MP et un boîtier 226 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Samsung WB200F
vs Samsung WB250F
VS
Zone du capteur
28 mm²
WB200F28 mm²
WB250F- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les WB200F et WB250F ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
WB200FMétriqueWB250F
14,2 MPPixels effectifs14,2 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,42 µmPas de pixels1,42 µm
2 µm²Zone de pixels2 µm²
49,9 MP/cm²Densité de pixels49,9 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
1 280 × 720Vidéo maximale1 920 × 1 080
226 gPoids226 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les WB200F et WB250F ont la même zone de capteur. Les WB200F et WB250F ont le même poids. Les WB200F et WB250F ont la même résolution effective. Les WB200F et WB250F ont tous deux été lancés dans 2013. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir WB250F
Lancé dans 2013, le WB250F a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,2 MP et un boîtier 226 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.