I motivi per scegliere WB200F
Rilasciato in 2013, WB200F ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14,2 MP e corpo 226 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Samsung WB200F
vs Samsung WB250F
VS
Zona del sensore
28 mm²
WB200F28 mm²
WB250F- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
WB200F e WB250F hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
WB200FMetricoWB250F
14,2 MPPixel effettivi14,2 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,42 µmPasso dei pixel1,42 µm
2 µm²Zona pixel2 µm²
49,9 MP/cm²Densità dei pixel49,9 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
1.280 × 720Video massimo1.920 × 1.080
226 gPeso226 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion rechargeable battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion rechargeable battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
WB200F e WB250F hanno la stessa area del sensore. WB200F e WB250F hanno lo stesso peso. WB200F e WB250F hanno la stessa risoluzione effettiva. WB200F e WB250F sono stati entrambi rilasciati in 2013. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere WB250F
Rilasciato in 2013, WB250F ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14,2 MP e corpo 226 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.